后配额时代元年，全球纺织品服装贸易本应如期回归自由贸易，然而配额开放后的纺织品市场并不平静，美国、欧盟接二连三对我国发难：

　　4月4日，美国纺织品协定执行委员会(CITA)宣布启动针对棉制针织衬衫(338/339)、棉制裤子(347/348)以及棉制和化纤制内衣(352/652)等三类中国纺织品进口的保障程序；4月6日，欧盟委员会公布了对中国纺织服装类产品实施特保措施的方针，明确了欧盟启动纺织品特保措施的必要条件、相关程序和相应措施；4月6日，美国五家服装和纺织品贸易协会以及工会组织联合向美国商务部提出申请，要求限制来自中国的棉和人造纤维非针织衬衫(340/640)、棉和人造纤维运动衫(345/645/646)等14大类纺织服装进口。

　　上述事件发生后，世贸组织总干事素帕猜在媒体上表示，对中国纺织品采取限制措施为时尚早。素帕猜特别指出，特保措施是中国在加入世贸组织时做出的一个承诺，但这并不能在局面尚未清晰、双方尚未磋商的情况下突然采取。美国纺织品协定执行委员会(CITA)在未提出申请的情况下，在没有提供任何证据的前提下，就擅自决定启动对从中国进口的三种纺织品的保障措施调查，这是美国政府配额时期思维的延续，是贸易救济手段的滥用。

　　步美国后尘，欧盟出台特别限制措施行动指南，在没有任何其它证据和不考虑来自其他国家进口的情况下，主观认定来自中国进口的增长超过一定幅度即可对中国产品进行调查，是对中国产品的公然歧视。

　　对此，我们不能坐视不管，更不能等待“宣判”，不能让国际偏见对我们的“歧视”肆意蔓延。配额的取消并不意味着绝对的“公平”和“自由”，公平和自由必须依靠我们自己去争取！

　　为此，中国服装协会倡议：中国服装业界全体同仁，团结一致，共同捍卫我国服装产业的安全，维护我国服装企业利益，保护我国服装行业从业人员的就业机会！